Интернет-цензура

[Skorpion]

Ну вот ребята и допрыгались, в ГД закон приняли, чтоб блогеры следили за тем что пишут, чтоб информация была проверена, хотя где ее проверять, если например блогеру друг позвонил, который видел как Абаму подстрелили? Естественно никто не подтвердит официально, но другу-то доверия больше! Так что теперь хрен че напишешь без контроля - иначе срок!

[Михас]

Оно-то с одной стороны и правильно, человек пишущий ту или иную информацию должен отвечать за свои слова, а то помойка получается какая-то, кто что где услышал, то в блогах и пишит, утверждая что это так. А если это твой блог, то ответь за то что пишешь.

[сергей13]

вы это риму 116 расскажите он же главный п-л форума

[Михас]

сергей13, а при чем тут Рим? Да и этот форум? Форум это другое. Я так понял, что речь идет о блогах и блоггерах, которые их ведут. А если еще и форумы запретить, это вообще попа будет.

[Пиксель]

Да и раньше контролировалось все, только неофициально. А с другой стороны правильно, а то одни пишут что попало, а другие прочитают и думают это правда. Писать надо с подтверждением. Я так считаю.

[Орион]

А я считаю, что если у нас демократия и свобода слова, то каждый имеет право писать то что он думает. Про факты может и правильно, НО почему тогда желтые газеты пишут неподтвержденные факты, а иногда чушь и ничего, люди читают.

[Хома]

Знаете, цензура должна быть иначе не будет собственной идеологии и каждый будет нести бред сивой кобылы. Во всех мощных державах есть своя идеология и по ней воспитываются люди. А кто против - милости просим на перевоспитание

[Клептомэн]

Хома, а в чем-то ты прав, что должна быть идея, а то смотрите к чему пришла та же Украина. Нацисты гавкали, гавкали и в итоге вылезли. А была бы цензура - никто бы их и не услышал.

[Михас]

Орион, желтые газеты тоже подконтрольны. Они пишут не переходя определенную черту. В политику так вообще не лезут. А про артистов - так они же сами эти слухи и затевают. Они живут на этом.

[Frady]

Видите ли в чем дело... цензура это дело такое, что можно вывернуть и подвести под статью кого угодно. Особенно про розжигание национальной ненависти. Получается лучше вообще молчать теперь.

[Ахилес]

Не стал новую тему заводить, к этой дополнение. Европейский суд Гугл оштрафовал за то что они по запросу информации на какого-то типа выкидывали на сайт, где этого типа обвиняли в каких-то делах, а инфа еще от 2008 года. Теперь надо постоянно обновлять информаци владельцам сайта или поисковики должны эту инфу старую удвлять.

[дЕва]

Ахилес, ну тогда интернет перестанет быть актуальным, если старую информацию удалять. Другое дело, что если сайт взялся кого-то грязью облить, то пусть и дальше следят за его судьбой и если человек или компания исправили репутацию, то об этом тоже надо писать.

[Soul]

дЕва, кому это надо, чтоб отслеживать судьбу каждого человека о ком написано один раз? Всем интересны свежие новости, поэтому какой-то бредовый указ. Наоборот считаю, что исорию убирать нельзя. Как-то хотел скачать песню в исполнении Глызина, потому что в детстве нравилась, а оно фиг! Кто-то другой поет теперь и даже заметки нет, что эту песню Глызин исполнял.